DOLAR 0,0000
EURO 0,0000
STERLIN 0,0000
ALTIN 000,00
BİST 00.000
Advert
Av.Fatih Kehya
Av.Fatih Kehya
Giriş Tarihi : 02-09-2021 09:48

Yargıtay’dan Dikkat Çeken İki Yeni Karar

1-EŞİN HER AKŞAM ANNESİNİN EVİNE GİTMEYİ ALIŞKANLIK HALİNE GETİRMESİ

    KUSUR SAYILMIŞTIR.

Geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı görülen boşanma davasında; Aile Mahkemesi erkeği ağır, kadını hafif kusurlu kabul ederek her iki tarafın davasının kabulü ile boşanmalarına karar verdi

Davacı- karşı davalı erkeğin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine erkeğin "Sürekli akşamları çıkışından sonra annesinin evine giderek bu durumu alışkanlık haline getirmek, evin ihtiyaçlarını gidermeyerek birlik görevlerini yerine getirmemek ve evi terk etmek” kadının ise ilk derece mahkemesince kusur olarak kendisine yüklenen ve istinaf başvurusunda bulunmadığından kendisi bakımından kesinleşen "evin anahtarlarını değiştirmek, eşinin eşyalarını toplayarak çöpe atmak" şeklindeki kusurlu davranışları yanında eşi için kocalık vazifesini yerine getirmiyor dediği gerekçesiyle tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi.

Sonuçta temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi;

“davalı-karşı davacı kadına bölge adliye mahkemesince kusur olarak yüklenen “Eşi için kocalık vazifesini yerine getirmiyor dediği” vakıasının aile ortamında tarafların evlilik birliğindeki sorunlarıyla ilgili görüşmede söylendiği anlaşılmakla kadına kusur olarak yüklenmesinin doğru olmadığı, O halde, mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğuna karar verilmiştir.”

Özetle, erkeğin her akşam annesinin evine gitmesi, evin ihtiyaçlarını gidermemesi ve evde yeterli vakit geçirmemesi hususları kusur kabul edilmiş, bu durumdan dolayı kadının aile ortamında şikayette bulunması haklı bir tepki olarak kabul edilmiştir.

2-DAVALI KADININ ORTAK ÇOCUKLARA HAKARET ETMESİ, EŞININ AILESINI ISTEMEMESİ VE AILE SIRLARINI ÇEVRESI ILE PAYLAŞMASI KUSUR KABUL EDİLMİŞTİR.

Davacı erkeğin, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açtığı boşanma davasında; Aile mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, bu kararı davalı kadın istinaf etmiştir. Bunun üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı erkeği tam kusurlu sayıp, davanın reddine karar vermiştir. Bu defa, davacı erkek kararı temyiz etmiştir.

Yargıtay 2. Daire, olayda; davacı erkeğin esini kovmasını, tehdit etmesini, esinin ailesine “Gelin kızınızı alın, öldürmemi mi bekliyorsunuz, boşayacağım” demesini, ortak konutun satılmasına karsı çıkan esine şiddet uygulamasını, esinin ve çocuklarının rızası hilafına İstanbul’dan Sivas’a tayin istemesini, kusurlu davranış olarak kabul etmiş, bunun yanında davalı kadının da ortak çocuklara hakaret etmesini, kocasının ailesini istememesini ve aile sırlarını çevresi ile paylaşmasını da kusurlu görmüştür. Bu halde, taraflar arasında, evliliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut olduğundan, boşanmaya karar verilmesi gerektiği yönünde hüküm kurmuştur.

 

NELER SÖYLENDİ?
@
NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  • Süper LigOP
  • 1Trabzonspor1024
  • 2Hatayspor1020
  • 3Beşiktaş1020
  • 4Alanyaspor1020
  • 5Fenerbahçe1019
  • 6Fatih Karagümrük1018
  • 7Konyaspor1017
  • 8Galatasaray1017
  • 9Altay1015
  • 10Adana Demirspor1013
  • 11Başakşehir FK1012
  • 12Gaziantep FK1012
  • 13Yeni Malatyaspor1012
  • 14Sivasspor1011
  • 15Kayserispor1011
  • 16Giresunspor109
  • 17Antalyaspor109
  • 18Göztepe108
  • 19Kasımpaşa106
  • 20Çaykur Rizespor104
Gazete Manşetleri
E-GAZETE
SONSÖZ 56.SAYI
GÜNÜN KARİKATÜRÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA
ifşa kayseri escord kayseri esc ataşehir bayan partner escobar ifşa kayseri esc bayan http://kayseri.otelincele.net